Старший преподаватель кафедры политологии РГПУ имени А. И. Герцена Евгений Пашковский предупредил депутатов ЗакС о последствиях после их нежелания отменять резонансный и «сырой» закон о КРТ. По его словам, «слуги народа» должны были учесть интересы жителей города, а не потакать Смольному и губернатору Беглову.
«Тут вопрос был в том, кто первым выступит с инициативой отмены этого закона о КРТ. Первым выступил губернатор. Заксобрание выступило гораздо хуже, потому что этот закон нужно было отзывать, или принимать сразу же новый закон», — сказал политолог.
Он уверен, что в будущем петербуржцы сделают выводы касательно депутатов, что может отразиться на результатах парламентских выборов.
«Это была определенного рода спешка и оплошность, которая привела к таким неудачным последствиям. Как это повлияет на законодательные органы власти, вопрос сложный. Сейчас это не особенно сильно влияет, потому что выборы были в 2021 году, очередные выборы будут в 2026 году. Будет играть роль, какой закон примут к 2024 году, и как пойдет программа реновации в принципе. Это и будет оказывать влияние на результаты выборов в Законодательное собрание», — резюмировал Пашковский.
Ранее журналисты сообщили, что спикер городского парламента Александр Бельский сделал предложение депутатам вступить в «марионеточный» Общественный штаб по КРТ, больше представляющий интересны питерских девелоперов.