Несмотря на то, что, конечно, основное внимание общественности, СМИ, экспертов и политиков сейчас занимает специальная военная операция на Украине, а также санкционная война Запада против России и ответные меры Москвы, полезно все же иногда заглянуть за горизонт событий и постараться увидеть то, что скрыто за неопределенностью среднесрочной и долгосрочной перспективы.
Юрий Баранчик, Институт РУССТРАТ
1. СВО на Украине – это не конец, а только начало восстановления позиций России в Европе. Запад кинул Москву в феврале 2014 года, осуществив госпереворот и незаконно отстранив от власти легитимного президента страны Януковича. Мы копили силы и через 8 лет возвращаем долг. Теперь Запад знает, что кидать нас больше нельзя – будет война. Отсюда и истерика: отзывы ТНК с российского рынка, и запреты на полеты авиакомпаний, и отъем российских ЗВР и частной собственности олигархов, и открытый неонацизм Meta в адрес русской нации и все остальное.
Для последующей экспансии (экономической, торговой, а если надо и военной) нам нужен этот плацдарм с 31-36-миллионным русским населением и выходом к европейским границам. Добавляем Белоруссию с 9 млн населения и получаем дополнительно к русскому ядру 40-45 млн человек. Стоит ли только за это, не говоря об экономике, геополитике и т.д. воевать? Несомненно, да.
Для утряски ситуации в новом государстве (Союзе государств) понадобится несколько лет. Надо, чтобы элиты снова срослись интересами, семьями, капиталами. Чтобы заработал новый хозяйственный механизм, восстановились торгово-экономические и гуманитарные связи, и т.д. после этого экспансия продолжится – разве кто-то отменял требования России к США в области безопасности и отката блока НАТО в Европе к границам 1997 года? – Нет.
2. Будет ли Россия стремиться максимально быстро нейтрализовать последствия западных санкций для своей экономики и населения? – Безусловно, да. Но означает ли это, что мы пустим назад западные компании на старых условиях? – Нет. Означает ли это, что мы снимем свои санкции (нефть, газ, пшеница, кукуруза, инертные газы, палладий и т.д.)? – Нет. Мы их будем держать максимально долго, пока Европа и США не пойдут на выполнение наших политических требований. Отсюда вытекает целый ряд политических следствий для Прибалтики и Восточной Европы.
3. После создания Союзного государства России, Украины и Белоруссии с Прибалтикой как фактором игры становится все понятно – его просто нет по факту. С учетом темпов проведения СВО на Украине, с учетом отсутствия русского населения в Риге, Вильнюсе и Таллине, Прибалтика перестает существовать как военный фактор в течение 2-3 суток. Стоит ли тогда ее учитывать в военных и иных конструкциях США и НАТО? – Нет. Фактически, это отданный без боя регион.
4. Восточная Европа. С учетом той волны кризиса, которая сейчас накроет Европу, в ней пойдут мощные трансформации, которые, прежде всего, затронут:
а) ключевой идеологический блок современного Запада – «евроатлантическую солидарность», особенно, если Байдена сменит Трамп, а, скорее всего так и будет;
б) блок НАТО, который в случае прихода Трампа в Белый дом, скорее всего, будет распущен;
в) саму нынешнюю конструкцию Евросоюза – в условиях российских санкций богатые страны Старой Европы вынуждены будут отменить европейские программы поддержки для стран Восточной.
Вот, собственно говоря, так и сложатся условия для возврата ситуации к 1997 году.
Эта работа на следующие 10-15, а то и 20 лет. Надо забыть о «мирном сосуществовании систем». Это была разводка. Россия – Империя. А Империя для того, чтобы поддерживать свой статус Империи, должна воевать. Не только на фронтах. Но и в экономике и политике.
При этом надо понимать, что и Китай, видя наше расширение, не будет сидеть без дела. В этом году движения не будет – предстоит съезд КПК и избрание Си Цзиньпина на третий срок. А вот после этого головной боли у США добавится. Откроется второй фронт – Китай без войны политически поглотит Тайвань.
После российского и китайского наступления Pax Americana можно будет считать законченным и приступать к написанию новой Ялты.