«Наступление последней надежды» уже не спасет клоуна, поскольку незалежная, как государство, самоуничтожилось
Как ни странно, самостийное телеграм-сообщество о «перемогах» на херсонском и харьковском направлениях пишет как-то совсем скромненько, будто речь идет о боях где-то в Африке или Азии. Громадян куда больше волнует пинок под зад руководителю Национального банка Украины (НБУ) Шевченко, которого «сожрал» Ермак, керівник офиса президента и серый кардинал бандерштата.
Как поясняют укро-правдорубы, Зе-команда настаивает на печатании гривны в неограниченных объемах, тогда как НБУ был категорически против. «Офисные» (функционеры ОП) пригрозили Шевченко тюрьмой (типа, всегда найдут за что посадить), и тот подал прошение об отставке.
Между тем на Украине продолжают расти цены, что самым плачевным образом сказывается на платежеспособности громадян, у которых в условиях галопирующей инфляции и так сократились зарплаты на 27%, о чем свидетельствует последний отчет Нацбанка НБУ. В бандерштате считают, что именно за это Зе-команда расправилась с Шевченко.
Минфин неньки сообщил о жуткой зраде: «В сентябре фактический дефицит государственного бюджета составил 74,9 млрд гривен, в том числе общего фонда — 76,6 млрд гривен… в общий фонд госбюджета поступило 156,1 млрд гривен (главным образом за счет западных кредитов и грантов, а также от экспорта зерна), при этом расходы госбюджета составили 295,2 млрд гривен».
Одновременно сообщается, что помощь Украине от западных партнеров уменьшилась. В отчете самостийного Минфина говорится: «В сентябре Украина получила 72,5 млрд гривен международной помощи, тогда как в августе эта сумма составляла 109,7 млрд гривен. Всего же в сентябре в общий фонд госбюджета Украины поступило 156,1 млрд гривен, что на 25% меньше, чем в августе (204,6 млрд гривен)».
Таким образом, Евросоюз «отблагодарил» Зеленского за харьковский контрнаступ, да и из Америки что-то не льется золотой дождь, если не считать накачку ВСУ оружием по программе ленд-лиза.
Чтобы картина было ярче, следует добавить, что продажа «военных облигаций» дала Зе-команде рекордно малые 2,7 млрд гривен, хотя НБУ напечатал облигаций на 30 млрд гривен. Укро-экономисты поясняют, что и здесь идет наглый обман, поскольку за бумажки оборонного госзайма заплатил через подставных лиц самостийный Минфин строго по имиджевым соображениям.
Очевидно, уже никто не верит, что Украина отдаст деньги, в том числе и потому, что очень сомневаются в перемоге ВСУ. ИноСМИ, включая американские мейнстримные газеты и журналы, могут сколько угодно нахваливать захисников незалежностi, но у экономистов свои, причем куда более точные, источники.
После ухода Шевченко в неньке началась очередная паника. Как строчат укро-эксперты, министр финансов неньки Марченко так и не смог успокоить рынок. На фоне недостатка финансовой помощи от Запада НБУ почти в 2 раза увеличил продажу валюты из резервов.
Впервые самостийные валютные авторитеты назвали вслух реальный курс гривны, чего ранее никто не осмелился. «В частных разговорах от финансистов и министров мы слышали цифру в 90 гривен за один доллар (до 24 февраля курс был 26 грн за $1)», — написал в своем посте известный в неньке блогер, вхожий в политическое закулисье бандерштата.
Рассказы укро-пропагандистов о курсе в 50 гривен в конце 2022 года, по словам знающих людей — оптимистичная мечта кабмина неньки, которую можно осуществить только за счет огромных вливаний из-за границы. Но и тут, повторимся, наблюдается подлая зрада. В эфире нацмарафона Марченко признал, что Запад потребовал аудита по уже потраченным средствам, «ну, а вы сами понимаете, куда баксы делись» — прозвучал явный намек на казнокрадов во главе с Ермаком.
Как здесь не вспомнить американскую конгрессвумен Спартц, украинку по национальности, которая буквально пару дней назад выступила против проекта закона, который предусматривает $12 млрд поддержки Киеву. Да, Сенат США, контролируемый Демпартией, поддержал выделение финансовой помощи Зе-команде, но после ноябрьских довыборов (велика вероятность победы республиканцев) новые деньги будут перечисляться только после тщательного аудита Минфина Украины.
Как пишет журналист «Голоса Америки»* Ярош, Спартц обвиняет Ермака в воровстве и имеет надежные доказательства. Понятно, что во главе украинской пищевой цепи стоит сам Зеленский, который покрывается Байденом. Но если старик потеряет контроль над законодательными органами Соединенных Штатов, ситуация с деньгами для неньки резко ухудшится.
Что интересно, британская MI-6 передала Банковой очередную аналитику, в которой Зеленскому советуют усилить охрану и чаще менять свое местонахождение. Английская разведка получила данные, что Зеленский неугоден не столько Кремлю, сколько некоторым группам влияния внутри Украины, у которых есть свои акторы в силовых ведомствах страны.
Именно они пытаются спасти экономику неньки и прежде всего выход Украины к Черному морю, поскольку укро-эксперты уверены, что Россия рано или поздно заберет Николаев и Одессу, если не будет срочно заключен новый мирный договор на текущих условиях Москвы.
Несмотря на то, что в Зе-команде сейчас царит эйфория и ИноСМИ строчат статьи о высокой мотивации захисников незалежностi (что, кстати, правда), исход военной кампании на Украине у большинства адекватных экспертов не вызывает сомнения. Не просто так Илон Маск, бизнес-икона Запада, предложил свой мирный план, совпадающий в целом с проваленным Зеленским Стамбульским договором.
Дело в том, что янки провели ряд исследований о влиянии «нематериальных факторов на исход войн» и пришли к неприятному для Зе-команды выводу. Оказывается, что «демократия, западная культура, высокий уровень человеческого капитала и дружественные гражданско-военные отношения» не определяют исход крупных военных кампаний.
«В сотнях сражений между 1898 и 1987 годами более экономически развитая сторона последовательно побеждала более бедную сторону», — пишет политпрофессор Колумбийского Университета Майкл Бекли.
По его словам, «что удивительно, так это то, что многие нематериальные факторы, которые, как утверждается, влияют на военный потенциал, являются несущественными, когда принимается во внимание экономическое развитие».
Да, возможны какие-то периоды побед у слабой страны над сильной, но в конечном счете мощь раздавит даже самую высокую мотивацию. Требования Киева к Брюсселю по стабильной и предсказуемой финансовой поддержке относятся именно к этому постулату. Британская Financial Times отмечает, что из обещанных €9 млрд ЕС предоставил Киеву лишь €1 млрд, тогда как Украина на полном серьезе рассчитывает получить $38 млрд бюджетной помощи от международных партнеров в 2023 году.
«В самом ЕС задаются вопросом, как финансировать Украину в случае ограничения собственных национальных бюджетов», — пишет FT. При этом ситуация для Зе-команды настолько критичная, что председатель комитета Рады по экономическим вопросам Наталуха вынужден был признать: «Если мы ее (финансовую помощь в обозначенном размере) не получим, нам конец».
* «Голос Америки» включен в российский реестр СМИ-иноагентов